Espèce discrète, l'Autour des palombes ne fait pas l'objet d'un bon suivi au Canada. Toutefois, compte tenu des résultats du Relevé des oiseaux nicheurs (BBS) et du Recensement des oiseaux de Noël (RON), il y a suffisamment d'indices pour déterminer qu'il y a eu peu de changement de l'abondance, dans l'ensemble, depuis 1970. Les résultats des deux relevés se trouvent à la limite entre la classe indiquant peu de changement globalement (diminution de < 25 %) et la classe indiquant une diminution modérée (diminution de > 25 %). Les résultats du BBS laissent croire à une baisse de 21 % de la population reproductrice du Canada depuis 1970. Cependant, la plus grande partie de l'aire de répartition de l'espèce se trouve au nord de la zone couverte par le BBS, et les tendances estimées dans les régions canadiennes se basent sur les tendances dans toute l'aire de répartition de l'espèce (c.- à- d. les tendances moyennes dans l'aire couverte par le BBS, y compris aux États- Unis) puisqu'il y a relativement peu d'observations de l'espèce dans toutes les régions du Canada. Le RON, qui effectue un suivi de l'espèce en hiver, donne à penser à une diminution modérée (-29 %) depuis 1970, mais les résultats sont moins normalisés que ceux du BBS. Il n'est pas clair quel pourcentage d'oiseaux de la population canadienne passe l'hiver dans la zone dénombrement du RON. La population nationale est la mieux décrite comme ayant connu peu de changement dans l'ensemble depuis 1970, mais ayant une légère tendance à la baisse. Les résultats du RON et du BBS relatif à la population continentale donnent à penser qu'il y a eu peu de changement dans l'ensemble en Amérique du Nord. La fiabilité de cette évaluation est considérée comme moyenne parce que les deux relevés offrent une couverture incomplète de l'aire de répartition de l'espèce, mais présentent des estimations semblables des tendances nationales. L'Autour des palombes a fait l'objet de persécutions durant la première partie du XXe siècle et a été touché par le DDT (Farmer et al. 2008); ainsi, le niveau de l'abondance était faible au début des travaux de suivi, et son abondance historique demeure inconnue. De plus, aucun objectif de gestion précis par rapport à 1970 n'a encore été établi. Toutefois, parce que la population a légèrement diminué depuis le début des travaux de suivi, on considère que l'espèce, sauf la sous-espèce laingi, se situe en deçà du niveau inférieur acceptable par rapport à son objectif national de population (voir le graphique des données canadiennes ci- dessous).
Aucune donnée n'est disponible sur les tendances démographiques de la sous -espèce laingi, mais on présume que l'abondance de cette population a diminué à cause de la perte et de la dégradation de son habitat de forêt mature (COSEPAC 2013a). L'objectif de population de la sous -espèce a été basé sur le nombre de domaines vitaux nécessaires pour appuyer une population résiliente et bien répartie (au moins 441 domaines vitaux répartis dans quatre régions; Agence Parcs Canada 2017). On considère que la sous -espèce laingi se situe en deçà du niveau inférieur acceptable par rapport à son objectif national de population.
Plus d'informations sur : Relevé des oiseaux nicheurs (BBS) – Analyse canadienne
Plus d'informations sur : Recensement des oiseaux de Noël (RON)
