Troglodyte des forêts
(Troglodytes hiemalis)

Aperçu

Sommaire

© Jukka Jantunen (flickr.com/photos/jukka_jantunen)
Pour obtenir davantage de photos
et des enregistrements vocalisations, visitez Dendroica. (Ce lien s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre)

Le Troglodyte des forêts est une espèce abondante et répandue dans les forêts de conifères anciennes et matures du Canada, depuis la côte est jusqu'aux Rocheuses. Avant 2010, le Troglodyte de Baird (à l'ouest des Rocheuses), le Troglodyte des forêts et le Troglodyte mignon (en Eurasie) étaient considérés comme une seule espèce holarctique, mais ils sont maintenant considérés comme des espèces distinctes (Chesser et al. 2010). Dans le passé, les populations de Troglodytes des forêts étaient beaucoup moins nombreuses à cause de l'exploitation forestière intensive et de la fragmentation des forêts au cours des 19e et 20e siècles (Hejl et al. 2002). Toutefois, le Relevé des oiseaux nicheurs et le Recensement des oiseaux de Noël indiquent que le nombre d'individus a connu une augmentation par rapport à 1970 environ. La responsabilité canadienne à l'égard de cette espèce est très élevée, car la majorité de la population niche au Canada. Cette espèce a été identifiée comme étant une priorité de conservation et/ou d’intendance dans une ou plusieurs stratégies régionales de conservation des oiseaux au Canada.

Désignations

État de la population

Estimation de la population

Cartes de répartition

• Cartes Sibley
• Relevé des oiseaux nicheurs de l'Amérique du Nord (BBS) : Abondance relative et répartition des aires de reproduction (1970-2016)

Stratégie de migration, occurrence

La responsabilité pour la conservation

Période générale de nidification au Canada

Conservation et gestion

L'exploitation forestière et la fragmentation de l'habitat peuvent réduire la densité de nicheurs de cette espèce vivant dans des forêts conifériennes anciennes de l'intérieur (Raphael et al. 1988, Hejl et al. 2002), mais leurs effets ne sont pas toujours clairs (Freemark et al. 1995, Schmiegelow et al. 1997). Les hivers rigoureux peuvent provoquer une diminution considérable des populations, qui peuvent mettre plusieurs années à se rétablir (Holmes et Sherry 1988).

Stratégies régionales de conservation des oiseaux

Environnement et Changement climatique Canada et ses partenaires ont mis au point des Stratégies régionales de conservation des oiseaux dans chacune des Régions de conservation des oiseaux (RCO) au Canada. Dans ces stratégies, une espèce est identifiée comme étant prioritaire pour une ou plusieurs des raisons suivantes :

• à cause des préoccupations à propos de sa conservation (c.-à-d., une espèce qui est vulnérable en raison de la taille de sa population, de sa répartition, de sa tendance démographique, de son abondance ou de menaces)
• à cause d’une responsabilité d’intendance (c.-à-d., une espèce qui caractérise l’avifaune régionale, ou qu’une proportion importante de son aire de distribution ou d’abondance se situe dans la région)
• à cause d’une responsabilité de gestion (c.-à-d., une espèce qui nécessite une gestion continue en raison de son importance socioéconomique comme espèce d’intérêt cynégétique ou en raison de son effet sur d’autres espèces ou habitats)
• à cause d’autres préoccupations (c.-à-d., des experts régionaux jugent une espèce comme étant prioritaire pour des raisons autres que celles énumérées ci-dessus ou parce qu’elles sont inscrites en tant qu’espèces en péril ou préoccupantes à l’échelle provinciale)

Sélectionnez l’une des sous-régions ci-dessous pour accéder à la stratégie RCO pour plus d’informations.

Références

• Chesser, R.T., R.C. Banks, F.K. Barker, C. Cicero, J.L. Dunn, W.W. Kratter, I.J. Lovette, P.C. Rasmussen, J.V. Remsen, Jr., J.D. Rising, D.F. Stotz et K. Winker. 2010. Fifty-first supplement to the American Ornithologists’ Union check-list of North American birds. Auk 127:726−744. Chesser, R.T., R.C. Banks, F.K. Barker, C. Cicero, J.L. Dunn, W.W. Kratter, I.J. Lovette, P.C. Rasmussen, J.V. Remsen, Jr., J.D. Rising, D.F. Stotz et K. Winker. 2010. Fifty-first supplement to the American Ornithologists’ Union check-list of North American birds. Auk 127:726−744. (Lien)
• Freemark, K.E., J.B. Dunning, S.J. Hejl and J.R. Probst. 1995. A landscape ecology perspective for research, conservation, and management. pp. 381-427. In: Ecology and Management of Neotropical Migratory Birds (T.E. Martin and D.M. Finch, Eds.). Oxford Univiversity Press, New York.
• Hejl, S.J., J.A. Holmes and D.E. Kroodsma. 2002. Winter Wren (Troglodytes troglodytes), The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. Hejl, S.J., J.A. Holmes and D.E. Kroodsma. 2002. Winter Wren (Troglodytes troglodytes), The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. (Lien)
• Holmes, R. T. and T. W. Sherry. 1988. Assessing population trends of New Hampshire forest birds: local vs. regional patterns. Auk 105: 756–768.
• Raphael, M.G., K.V. Rosenberg and B.G. Marcot. 1988. Large-scale changes in bird populations of Douglas-Fir forests, northwestern California. Bird Conservation 3:63-83.
• Schmiegelow, F.K.A., C.S. Machtans and S.J. Hannon. 1997. Are boreal birds resilient to forest fragmentation? An experimental study of short-term community responses. Ecology 78: 1914-1932.