Macreuse à front blanc
(Melanitta perspicillata)

Sommaire

Photo d’un oiseau
© Kirk Davies
Pour obtenir davantage de photos
et des enregistrements vocalisations, visitez Dendroica. (Ce lien s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre)

Le Canada héberge deux populations de Macreuses à front blanc, soit la population de l’Ouest, hivernant dans le Pacifique et la population de l’Est, hivernant dans l’Atlantique. La population de l’Ouest niche principalement en Alaska, mais également dans le nord du Yukon et le nord-ouest des Territoires du Nord-Ouest, et, dans une moindre mesure, dans le nord de la Colombie-Britannique, de l’Alberta et de la Saskatchewan. La population de l’Est niche à l’est des Territoires du Nord-Ouest, au sud de Keewatin, dans les basses-terres de la baie d’Hudson, au Manitoba et en Ontario, ainsi que dans le centre du Québec et au Labrador (Sea Duck Joint Venture 2015). Il n'existe actuellement aucune enquête qui fournisse de bonnes estimations de population ou de tendances pour les macreuses, bien que certaines soient en cours d'élaboration. Cette espèce a été identifiée comme étant une priorité de conservation et/ou d’intendance dans une ou plusieurs stratégies régionales de conservation des oiseaux au Canada.

Désignations

Principales désignations pour l’espèce
DésignationÉtatDateSous-espèces, population
UICN (Mondial)Préoccupation mineure2018 
Espèces Sauvages (Canada)En sécurité2015 
État des Populations d’Oiseaux de l’Amérique du Nord 2016Liste de surveillance2016 
Régions de conservation des oiseauxEspèces prioritaires2013 

État de la population

Région géographique ou populationVariation de la population par rapport à environ 1970FiabilitéSituation de la population par rapport à l’objectif
CanadaDonnées insuffisantesDonnées insuffisantesSans objet
Ouest du CanadaDonnées insuffisantesDonnées insuffisantesDonnées insuffisantes
Est du CanadaDonnées insuffisantesDonnées insuffisantesDonnées insuffisantes
 

Estimation de la population

Région géographique ou populationEstimation de la population
CanadaPas encore disponible
 

Cartes de répartition

 

Stratégie de migration, occurrence

Migrateur sur de courtes distances

La responsabilité pour la conservation

Région géographiqueResponsabilité basée sur le % de la population mondiale
CanadaÉlevé

Conservation et gestion

De grandes concentrations de Macreuses à front blanc et de Macreuses brunes se retrouvent le long du littoral de la Colombie-Britannique dans les habitats qui supportent également l’aquaculture des mollusques et des crustacés, une industrie qui pourrait prendre énormément d’expansion. Une évaluation préliminaire en Colombie-Britannique a démontré que l’aquaculture côtière des mollusques et des crustacés entraîne peu d’impacts sur les macreuses (Žydelis et al. 2006), alors que l’élevage en surélévation pourrait représenter des opportunités d’alimentation bénéfiques pour les macreuses (Žydelis et al. 2009). Toutefois, il n’est pas clair si l’expansion de l’aquaculture pourrait entraîner des effets négatifs sur ces espèces. La Macreuse à front blanc est particulièrement vulnérable aux déversements de substances toxiques dans l’estuaire et le golfe du Saint-Laurent étant donné qu’elle se concentre en grands groupes lorsqu’elle se retrouve dans les habitats marins. La période de la mue, au cours de laquelle l’espèce est moins mobile, est particulièrement critique. La Macreuse à front blanc a un faible taux de reproduction et un succès reproducteur généralement bas, ce qui confère aux populations une grande vulnérabilité à la mortalité des adultes (Anderson et al. 2015). Les développements hydroélectriques constituent également une menace potentielle pour l’espèce dans son aire de nidification, particulièrement lorsque des lacs dans les lieux de reproduction sont inondés (Lepage et Savard 2013).

 

Stratégies régionales de conservation des oiseaux

Environnement et Changement climatique Canada et ses partenaires ont mis au point des Stratégies régionales de conservation des oiseaux dans chacune des Régions de conservation des oiseaux (RCO) au Canada. Dans ces stratégies, une espèce est identifiée comme étant prioritaire pour une ou plusieurs des raisons suivantes :

  • à cause des préoccupations à propos de sa conservation (c.-à-d., une espèce qui est vulnérable en raison de la taille de sa population, de sa répartition, de sa tendance démographique, de son abondance ou de menaces)
  • à cause d’une responsabilité d’intendance (c.-à-d., une espèce qui caractérise l’avifaune régionale, ou qu’une proportion importante de son aire de distribution ou d’abondance se situe dans la région)
  • à cause d’une responsabilité de gestion (c.-à-d., une espèce qui nécessite une gestion continue en raison de son importance socioéconomique comme espèce d’intérêt cynégétique ou en raison de son effet sur d’autres espèces ou habitats)
  • à cause d’autres préoccupations (c.-à-d., des experts régionaux jugent une espèce comme étant prioritaire pour des raisons autres que celles énumérées ci-dessus ou parce qu’elles sont inscrites en tant qu’espèces en péril ou préoccupantes à l’échelle provinciale)

Sélectionnez l’une des sous-régions ci-dessous pour accéder à la stratégie RCO pour plus d’informations.

RCO, unités biogéographiques marines et sous-régions dans lesquelles l'espèce a été identifiée comme étant prioritaire
RégionSous-région et type de priorité
Forêt coniférienne boréalForêt coniférienne boréal, sous-région et type de priorité : Atlantique, NL -- Autre
Forêt coniférienne boréalForêt coniférienne boréal, sous-région et type de priorité : Ontario -- Conservation
Forêt coniférienne boréalForêt coniférienne boréal, sous-région et type de priorité : Prairies et Nord -- Conservation
Forêt coniférienne boréalForêt coniférienne boréal, sous-région et type de priorité : Québec -- Autre
Forêt intérieure du nord-ouestForêt intérieure du nord-ouest, sous-région et type de priorité : Pacifique et Yukon -- Intendance
Forêt mixte boréaleForêt mixte boréale, sous-région et type de priorité : Ontario et Manitoba -- Conservation
Forêt pluviale du nord du pacifiqueForêt pluviale du nord du pacifique, sous-région et type de priorité : Pacifique et Yukon -- Autre
Forêt septentrionale de l'AtlantiqueForêt septentrionale de l'Atlantique, sous-région et type de priorité : Québec -- Autre
Golfe du Saint-LaurentGolfe du Saint-Laurent, sous-région et type de priorité : Atlantique, NB -- Autre
Golfe du Saint-LaurentGolfe du Saint-Laurent, sous-région et type de priorité : Atlantique, NS -- Autre
Golfe du Saint-LaurentGolfe du Saint-Laurent, sous-région et type de priorité : Atlantique, PE -- Autre
Grand bassinGrand bassin, sous-région et type de priorité : Pacifique et Yukon -- Autre
Plaines de la taïga boréalPlaines de la taïga boréal, sous-région et type de priorité : Prairies et Nord -- Conservation
Plateau néo-écossaisPlateau néo-écossais, sous-région et type de priorité : Atlantique, NB -- Autre
Plateau néo-écossaisPlateau néo-écossais, sous-région et type de priorité : Atlantique, NS -- Autre
Plateaux de Terre-Neuve et du LabradorPlateaux de Terre-Neuve et du Labrador, sous-région et type de priorité : Atlantique, NL -- Autre
Taïga du bouclier et plaine hudsonnienneTaïga du bouclier et plaine hudsonnienne, sous-région et type de priorité : Atlantique, NL -- Autre
Taïga du bouclier et plaine hudsonnienneTaïga du bouclier et plaine hudsonnienne, sous-région et type de priorité : Ontario -- Conservation
Taïga du bouclier et plaine hudsonnienneTaïga du bouclier et plaine hudsonnienne, sous-région et type de priorité : Prairies et Nord -- Conservation
Taïga du bouclier et plaine hudsonnienneTaïga du bouclier et plaine hudsonnienne, sous-région et type de priorité : Québec -- Autre
 

Références