Épervier brun
(Accipiter striatus)

Sommaire

Photo d’un oiseau
© Jukka Jantunen (flickr.com/photos/jukka_jantunen)
Pour obtenir davantage de photos
et des enregistrements vocalisations, visitez Dendroica. (Ce lien s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre)

L'Épervier brun niche du Canada atlantique jusqu'à la côte ouest et du sud de l'Ontario et jusqu'à la limite nord du Territoire du Yukon. Même s'il s'agit d'une espèce répandue, il est discret et difficile à étudier. Néanmoins, les résultats du Relevé des oiseaux nicheurs indiquent que les populations ont connu une augmentation moyenne depuis environ 1970. L'espèce se nourrit d'oiseaux chanteurs et est donc sensible aux changements dans leur abondance. L'Épervier brun a été évalué comme étant Non en péril au Canada en 1997 par le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC). Cette espèce a été identifiée comme étant une priorité de conservation et/ou d’intendance dans une ou plusieurs stratégies régionales de conservation des oiseaux au Canada.

Désignations

Principales désignations pour l’espèce
DésignationÉtatDateSous-espèces, population
COSEPAC (Canada)Non en péril1997 
UICN (Mondial)Préoccupation mineure2018 
Espèces Sauvages (Canada)En sécurité2015 
Régions de conservation des oiseauxEspèces prioritaires2013 

État de la population

Région géographique ou populationVariation de la population par rapport à environ 1970FiabilitéSituation de la population par rapport à l’objectif
CanadaAugmentation modéréeMoyenneÀ un niveau acceptable
 

Estimation de la population

Région géographique ou populationEstimation de la population
Canada50,000 à 500,000 adultes
 

Cartes de répartition

 

Stratégie de migration, occurrence

Migrateur sur de courtes distances

La responsabilité pour la conservation

Région géographiqueResponsabilité basée sur le % de la population mondiale
CanadaModéré

Période générale de nidification au Canada

La période de nidification débute entre le début avril et le début juin et se termine entre le début août et la mi-août, selon la région. Avant ou après cette période, la probabilité de présence d'un nid actif est plus faible.
 

Conservation et gestion

L'Épervier brun a été fortement persécuté au début du 20e siècle (Farmer et al. 2008) et il a souffert d'un échec de reproduction et des déclins de sa population entre les années 1940 et les années 1970 à cause de l'utilisation généralisée de DDT (Snyder et al. 1973). Ils ont rebondi rapidement dans les années 1970 et 1980 après la réglementation du DDT (Bednarz et al. 1990). L'abondance de l'Épervier brun dans certaines régions peut désormais dépasser les niveaux de population enregistrés dans les années 1930, avant l'époque du DDT (Bednarz et al. 1990). Comme ils se nourrissent d'oiseaux chanteurs migrateurs néotropicaux, les Éperviers bruns peuvent être indirectement sensibles aux facteurs qui influencent l'état de la population de ses proies, tels que la perte des forêts tropicales (Viverette et al. 1996). Cependant, l'augmentation de sa population au cours des dernières années indiquent que sa situation actuelle au Canada est stable.

 

Stratégies régionales de conservation des oiseaux

Environnement et Changement climatique Canada et ses partenaires ont mis au point des Stratégies régionales de conservation des oiseaux dans chacune des Régions de conservation des oiseaux (RCO) au Canada. Dans ces stratégies, une espèce est identifiée comme étant prioritaire pour une ou plusieurs des raisons suivantes :

  • à cause des préoccupations à propos de sa conservation (c.-à-d., une espèce qui est vulnérable en raison de la taille de sa population, de sa répartition, de sa tendance démographique, de son abondance ou de menaces)
  • à cause d’une responsabilité d’intendance (c.-à-d., une espèce qui caractérise l’avifaune régionale, ou qu’une proportion importante de son aire de distribution ou d’abondance se situe dans la région)
  • à cause d’une responsabilité de gestion (c.-à-d., une espèce qui nécessite une gestion continue en raison de son importance socioéconomique comme espèce d’intérêt cynégétique ou en raison de son effet sur d’autres espèces ou habitats)
  • à cause d’autres préoccupations (c.-à-d., des experts régionaux jugent une espèce comme étant prioritaire pour des raisons autres que celles énumérées ci-dessus ou parce qu’elles sont inscrites en tant qu’espèces en péril ou préoccupantes à l’échelle provinciale)

Sélectionnez l’une des sous-régions ci-dessous pour accéder à la stratégie RCO pour plus d’informations.

RCO, unités biogéographiques marines et sous-régions dans lesquelles l'espèce a été identifiée comme étant prioritaire
RégionSous-région et type de priorité
Forêt coniférienne boréalForêt coniférienne boréal, sous-région et type de priorité : Atlantique, NL -- Autre
Forêt coniférienne boréalForêt coniférienne boréal, sous-région et type de priorité : Ontario -- Intendance
Forêt coniférienne boréalForêt coniférienne boréal, sous-région et type de priorité : Québec -- Intendance
Forêt septentrionale de l'AtlantiqueForêt septentrionale de l'Atlantique, sous-région et type de priorité : Atlantique, PE -- Intendance
 

Références

  • Bednarz, J.C., D. Klem, Jr., L.J. Goodrich et S.E. Senner. 1990. Migration counts of raptors at Hawk Mountain, Pennsylvania, as indicators of population trends, 1934-1986. Auk 107:96-109.
  • Bildstein, K.L. et K. Meyer. 2000. Sharp-shinned Hawk (Accipiter striatus), The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. Bildstein, K.L. et K. Meyer. 2000. Sharp-shinned Hawk (Accipiter striatus), The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. (Lien)
  • Crewe, T., P. Taylor, D. Lepage, L. Goodrich, J. Brown et J. Sodergren. 2016. The Raptor Population Index, 2016 Analysis Methods and Trend Results. Crewe, T., P. Taylor, D. Lepage, L. Goodrich, J. Brown et J. Sodergren. 2016. The Raptor Population Index, 2016 Analysis Methods and Trend Results. (Lien)
  • Farmer, C.J., L.J. Goodrich, E. Ruelas et J. Smith. 2008. Conservation status of North American raptors. p. 303-420 dans: State of North America's Birds of Prey. Bildstein, K. L., J. P. Smith, E. Ruelas Inzunza, et R. Veit (dir). Nuttall Ornithological Club and American Ornithologists' Union, Series in Ornithology, No. 3, Cambridge, MA and Washington, DC.
  • Farmer, C.J., L.J. Goodrich, E. Ruelas Inzunza, et J.P. Smith. 2008. Conservation status of North America's birds of prey. pp. 303-419 in: State of North America's Birds of Prey. K.L. Bildstein, J.P. Smith, E. Ruelas Inzunza, and R.R. Veit (Eds.). Nuttall Ornithological Club, Cambridge, MA, and American Ornithologists' Union, Washington, D.C., USA.
  • Snyder, N.F.R., H.A. Snyder, J. Lincer et R.T. Reynolds. 1973. Organochlorines, heavy metals and the biology of North American accipiters. Bioscience 23:300-305.
  • Viverette, C.B., S. Struve, L.J. Goodrich et K.L. Bildstein. 1996. Decreases in migrating Sharp-shinned Hawks at traditional raptor-migration watchsites in eastern North America. Auk 113:32-40.