Canard noir
(Anas rubripes)

Sommaire

Photo d’un oiseau
© Glen Tepke (www.pbase.com/gtepke)
Pour obtenir davantage de photos
et des enregistrements vocalisations, visitez Dendroica. (Ce lien s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre)

Le Canard noir niche principalement dans l’est de l’Amérique du Nord. Historiquement, le Canard noir a été l’une des espèces de canard les plus abondantes dans cette région. Sa population a toutefois diminué depuis le milieu du siècle dernier, particulièrement dans la voie migratoire du Mississippi. On croit que ce déclin pourrait s’expliquer par les modifications apportées à son habitat de reproduction et d’hivernage, la chasse excessive et la compétition et l’hybridation avec le Canard colvert. La population de Canards noirs s’est stabilisée depuis les années 1990, tout comme le nombre d’oiseaux récoltés depuis 2000. L’espèce est l’une des plus recherchée par les chasseurs au Canada et aux États-Unis. Cette espèce a été identifiée comme étant une priorité de conservation et/ou d’intendance dans une ou plusieurs stratégies régionales de conservation des oiseaux au Canada.

Désignations

Principales désignations pour l’espèce
DésignationÉtatDateSous-espèces, population
UICN (Mondial)Préoccupation mineure2018 
Espèces Sauvages (Canada)En sécurité2015 
État des Populations d’Oiseaux de l’Amérique du Nord 2016Liste de surveillance2016 
Régions de conservation des oiseauxEspèces prioritaires2013 

État de la population

Région géographique ou populationVariation de la population par rapport à environ 1970FiabilitéSituation de la population par rapport à l’objectif
CanadaDiminution modéréeÉlevéeÀ un niveau acceptable
 

Estimation de la population

Région géographique ou populationEstimation de la population
Canada500,000 à 1,000,000 oiseaux
 

Cartes de répartition

 

Stratégie de migration, occurrence

Migrateur sur de courtes distances

La responsabilité pour la conservation

Région géographiqueResponsabilité basée sur le % de la population mondiale
CanadaÉlevé

Période générale de nidification au Canada

La période de nidification débute entre la fin mars et la mi-mai et se termine entre le début juillet et la mi-juillet, selon la région. Avant ou après cette période, la probabilité de présence d'un nid actif est plus faible.
 

Conservation et gestion

D’après les dénombrements de sauvagine effectués au milieu de l’hiver par le USFWS dans les États des voies de migration de l’Atlantique et du Mississippi (ce qui ne couvre pas l’ensemble de l’aire d’hivernage de l’espèce), les effectifs du Canard noir ont commencé à diminuer dans les années 1950 pour atteindre un creux historique au début des années 1980. Cette diminution apparente de la population a donné lieu à la mise en œuvre d’une réglementation plus restrictive pour la chasse afin de protéger l’espèce. Depuis, les effectifs observés en hiver sont demeurés stables mais il n’y a maintenant que la moitié des effectifs dénombrés dans les aires d’hivernage aux États-Unis par rapport aux années 1950. On observe, depuis quelques années, un déplacement dans la distribution en hiver avec une augmentation du nombre de Canards noirs hivernant au Canada qui pourrait expliquer la diminution observée au cours des dénombrements effectués au milieu de l’hiver (Brook et al. 2009; Robertson et al. 2017). Trois facteurs ont été invoqués pour expliquer la baisse marquée des effectifs de l’espèce observée à partir du milieu du siècle dernier : la perte d’habitat due à l’urbanisation et à l’expansion de l’agriculture dans les lieux de reproduction et d’hivernage; la compétition avec le Canard colvert; et la chasse excessive, contre laquelle des mesures réglementaires restrictives ont été prises (Conroy et al. 2002).

Face aux limites des inventaires hivernaux, un inventaire aérien à grande échelle (l’Inventaire de la sauvagine sur les aires de reproduction de l’est) amorcé en 1990 par le Plan conjoint sur le Canard noir a été mis en place pour suivre la population de Canards noirs sur les aires de reproduction (provinces de l’Atlantique, forêt boréale du Québec et du nord-est de l’Ontario) et pour améliorer le suivi et les estimations de la population de Canards noirs. Les données obtenues de cet inventaire montrent que la population est demeurée stable depuis plusieurs décennies.

Les préoccupations touchant la gestion des effectifs de Canards noirs ont incité le SCF et le USFWS à adopter, en 2012, la Stratégie relative aux prises de Canards noirs ayant pour objectifs le maintien de la population de Canards noirs à un niveau durable et d’un accès équitable à la ressource que représente cette espèce. Cette approche de gestion adaptative est conçue de manière à identifier les niveaux de récolte appropriés à la fois au Canada et aux États-Unis à partir des objectifs de récolte et de la taille des effectifs des populations de Canards noirs et de Canards colverts, une espèce sympatrique. Au Canada, quatre régimes de réglementation ont été développés avec des durées de saison et des limites de prises variables (saisons libérales, modérées, restrictives et fermées). Les règlements touchant la récolte sous cette stratégie ont été introduits pour la saison de chasse 2013–2014 sous le régime canadien libéral. Des niveaux de récolte sous un régime modéré ont été mis en œuvre pour les saisons de chasse entre 2014 et 2017, et un régime de réglementation libéral a été proposé pour les saisons de chasse 2018–2019 et 2019–2020. Les règlements de chasse, de même que le régime de réglementation concernant le Canard noir, sont publiés annuellement par Environnement et Changement climatique dans le rapport intitulé Situation des populations d’oiseaux migrateurs considérés comme gibier au Canada.

 

Stratégies régionales de conservation des oiseaux

Environnement et Changement climatique Canada et ses partenaires ont mis au point des Stratégies régionales de conservation des oiseaux dans chacune des Régions de conservation des oiseaux (RCO) au Canada. Dans ces stratégies, une espèce est identifiée comme étant prioritaire pour une ou plusieurs des raisons suivantes :

  • à cause des préoccupations à propos de sa conservation (c.-à-d., une espèce qui est vulnérable en raison de la taille de sa population, de sa répartition, de sa tendance démographique, de son abondance ou de menaces)
  • à cause d’une responsabilité d’intendance (c.-à-d., une espèce qui caractérise l’avifaune régionale, ou qu’une proportion importante de son aire de distribution ou d’abondance se situe dans la région)
  • à cause d’une responsabilité de gestion (c.-à-d., une espèce qui nécessite une gestion continue en raison de son importance socioéconomique comme espèce d’intérêt cynégétique ou en raison de son effet sur d’autres espèces ou habitats)
  • à cause d’autres préoccupations (c.-à-d., des experts régionaux jugent une espèce comme étant prioritaire pour des raisons autres que celles énumérées ci-dessus ou parce qu’elles sont inscrites en tant qu’espèces en péril ou préoccupantes à l’échelle provinciale)

Sélectionnez l’une des sous-régions ci-dessous pour accéder à la stratégie RCO pour plus d’informations.

RCO, unités biogéographiques marines et sous-régions dans lesquelles l'espèce a été identifiée comme étant prioritaire
RégionSous-région et type de priorité
Forêt coniférienne boréalForêt coniférienne boréal, sous-région et type de priorité : Atlantique, NL -- Autre
Forêt coniférienne boréalForêt coniférienne boréal, sous-région et type de priorité : Ontario -- Conservation
Forêt coniférienne boréalForêt coniférienne boréal, sous-région et type de priorité : Québec -- Autre
Forêt mixte boréaleForêt mixte boréale, sous-région et type de priorité : Ontario et Manitoba -- Conservation
Forêt mixte boréaleForêt mixte boréale, sous-région et type de priorité : Québec -- Autre
Forêt septentrionale de l'AtlantiqueForêt septentrionale de l'Atlantique, sous-région et type de priorité : Atlantique, NB -- Autre
Forêt septentrionale de l'AtlantiqueForêt septentrionale de l'Atlantique, sous-région et type de priorité : Atlantique, NS -- Autre
Forêt septentrionale de l'AtlantiqueForêt septentrionale de l'Atlantique, sous-région et type de priorité : Atlantique, PE -- Autre
Forêt septentrionale de l'AtlantiqueForêt septentrionale de l'Atlantique, sous-région et type de priorité : Québec -- Autre
Golfe du Saint-LaurentGolfe du Saint-Laurent, sous-région et type de priorité : Atlantique, NB -- Autre
Golfe du Saint-LaurentGolfe du Saint-Laurent, sous-région et type de priorité : Atlantique, NL -- Autre
Golfe du Saint-LaurentGolfe du Saint-Laurent, sous-région et type de priorité : Atlantique, NS -- Autre
Golfe du Saint-LaurentGolfe du Saint-Laurent, sous-région et type de priorité : Atlantique, PE -- Autre
Plaine du Saint-Laurent et des lacs Ontario et ÉriéPlaine du Saint-Laurent et des lacs Ontario et Érié, sous-région et type de priorité : Ontario -- Conservation
Plaine du Saint-Laurent et des lacs Ontario et ÉriéPlaine du Saint-Laurent et des lacs Ontario et Érié, sous-région et type de priorité : Québec -- Autre
Plateau néo-écossaisPlateau néo-écossais, sous-région et type de priorité : Atlantique, NB -- Autre
Plateau néo-écossaisPlateau néo-écossais, sous-région et type de priorité : Atlantique, NS -- Autre
Plateaux de Terre-Neuve et du LabradorPlateaux de Terre-Neuve et du Labrador, sous-région et type de priorité : Atlantique, NL -- Autre
Taïga du bouclier et plaine hudsonnienneTaïga du bouclier et plaine hudsonnienne, sous-région et type de priorité : Atlantique, NL -- Autre
Taïga du bouclier et plaine hudsonnienneTaïga du bouclier et plaine hudsonnienne, sous-région et type de priorité : Ontario -- Conservation
Taïga du bouclier et plaine hudsonnienneTaïga du bouclier et plaine hudsonnienne, sous-région et type de priorité : Prairies et Nord -- Conservation
Taïga du bouclier et plaine hudsonnienneTaïga du bouclier et plaine hudsonnienne, sous-région et type de priorité : Québec -- Autre
 

Références