Vous pouvez la consulter à des fins de recherche ou à titre de référence.Pour accéder aux renseignements actuels, visitez le site « NatureCounts - L’état des populations d’oiseaux du Canada » (lien externe).
Le Pluvier siffleur compte deux sous-espèces au Canada, divisées en trois populations (l’Atlantique, les Grands Lacs et les Prairies du Canada). Environ 25 % des Pluviers siffleurs du pays se trouvent dans les provinces de l'Atlantique; cette sous-espèce (C. m. melodus) niche le long de la côte atlantique, de Terre-Neuve jusqu'à la Caroline du Sud. Par ailleurs, environ 75 % des Pluviers siffleurs du Canada niche dans les provinces des Prairies, principalement en Saskatchewan (C. m. circumcinctus; COSEPAC 2013c). Une troisième population niche dans la région des Grands Lacs. Depuis leur début en 1991, les relevés ciblant les Pluviers siffleurs ont rapporté des dénombrements variables, mais les effectifs du recensement de 2016 ont été les plus faibles jamais enregistrés pour les deux sous-espèces. Malgré les importants efforts de rétablissement et des hausses récentes d'effectif le long de la côte atlantique des États-Unis et dans les Grands Lacs, les deux sous-espèces semblent avoir connu une diminution de leur population par rapport aux années 1970. Toutefois, cette évaluation est seulement de fiabilité moyenne. Les deux sous-espèces du Pluvier siffleur au Canada sont en péril du fait de la petite taille de leur population et du faible taux de survie des adultes. Dans sa première évaluation des deux sous-espèces en 2001, le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) les a désignées toutes deux en voie de disparition (statuts reconfirmés en 2013; COSEPAC 2013c); les deux sous-espèces ont été inscrites à la Loi sur les espèces en péril en 2003. Cette espèce a été identifiée comme étant une priorité de conservation et/ou d’intendance dans une ou plusieurs stratégies régionales de conservation des oiseaux au Canada.
Les Pluviers siffleurs font l'objet de travaux de recherche et de suivi intensifs depuis des décennies. Les trois populations (Atlantique, les Prairies et les Grands Lacs) des deux sous-espèces du Pluvier siffleur sont de petite taille, ce qui signifie que même des perturbations localisées peuvent avoir des effets importants à l'échelle de la population (Kirk 2013, COSEPAC 2015b). Les menaces liées à la prédation, aux perturbations anthropiques et à la diminution de la quantité et la qualité de l'habitat continuent de menacer la petite population canadienne (COSEPAC 2013c). L'espèce peut aussi être affectée par la perte d'habitat de plage dans ses lieux d'hivernage. Les Pluviers siffleurs nichent sur des plages, où les fréquentes perturbations humaines peuvent inciter les oiseaux à quitter les lieux ou causer la destruction de nids (Elliott-Smith et Haig 2004, Gratto-Trevor et Abbott 2011, Roche et al. 2012). Pour réduire les perturbations dans les parcs nationaux, on a protégé les sites de nidification connus en fermant les sections de plage abritant des nicheurs et en redirigeant les visiteurs vers d'autres plages (Agence Parcs Canada 2016b). La protection active de sites de nidification des Pluviers siffleurs au Canada atlantique (C. m. molodus) connus au moyen d'exclos de prédateurs s'est avérée fructueuse dans certaines parties de l'aire de répartition de la sous-espèce (Gratto-Trevor et Abbott 2011, Kwon et al. 2018). Cependant, le taux d'abandon des nids en exclos par les adultes peut être élevé (voir p. ex. Vaske et al. 1994), et dans certains régions de l'est du Canada, il a été observé que les exclos favorisaient la prédation des adultes et ne sont donc plus utilisés (Barber et al. 2010, Calvert et Taylor 2011). La population de la sous-espèce circumcinctus des Grands Lacs de l'Ontario se reproduisent actuellement en Ontario par suite d'activités de gestion menées en Ontario, au Michigan et dans d'autres États américains voisins, qui ont accru le nombre de nicheurs grâce à la protection de sites de nidification, à la lutte contre les prédateurs et à l'élevage en captivité d'œufs abandonnés (Kirk 2013). Les changements des niveaux d'eau dus au climat ou à l'activité humaine peuvent réduire la qualité et la quantité de l'habitat disponible, inonder des nids et donner lieu à une redistribution des nicheurs (Roche et al. 2012, COSEPAC 2013). Aux États-Unis, on s'efforce actuellement de créer des barres de sable pour l'espèce, mais des travaux de recherche ont montré que le succès de reproduction est beaucoup plus élevé dans les habitats naturels (Hunt et al. 2018). Il a aussi été avancé que l'expansion de la population de prédateurs (p. ex. Faucon émerillon) pourrait être un facteur limitatif important (Saunders et al. 2018). En plus de la perte et de la dégradation d'habitat, la prédation de nids et de jeunes par les populations de goélands, de pies et de corneilles accrues par l'activité humaine est considérée comme étant une menace importante pour la sous-espèce circumcinctus (COSEPAC 2013). Même si une gestion active a donné lieu à des hausses d'effectif dans l'ensemble de l'aire de répartition nord-américaine du Pluvier siffleur, la conservation de l'espèce présente encore des défis importants. Pour obtenir de l'information sur le statut juridique de cette espèce aux termes de la Loi sur les espèces en péril et pour consulter les documents de rétablissement existants, veuillez vous reporter au Registre public des espèces en péril.
Environnement et Changement climatique Canada et ses partenaires ont mis au point des Stratégies régionales de conservation des oiseaux dans chacune des Régions de conservation des oiseaux (RCO) au Canada. Dans ces stratégies, une espèce est identifiée comme étant prioritaire pour une ou plusieurs des raisons suivantes :
Sélectionnez l’une des sous-régions ci-dessous pour accéder à la stratégie RCO pour plus d’informations.
