Bécassin à long bec
(Limnodromus scolopaceus)

Aperçu

Sommaire

© Jukka Jantunen
Pour obtenir davantage de photos
et des enregistrements vocalisations, visitez Dendroica. (Ce lien s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre)

Le Bécassin à long bec niche dans l'Arctique de l'Ouest et passe l'hiver le long de la côte Atlantique et de la côte du Pacifique aux États-Unis et au Mexique. Les relevés de surveillance des migrations semblent indiquer que l'abondance des Bécassins à long bec a diminué au Canada depuis 1970 environ, mais la variabilité des résultats et les problèmes de détection de l'espèce rendent cette évaluation de la situation moins fiable. Le Bécassin à long bec s'alimente souvent dans les terres humides agricoles et les estuaires pollués et on sait qu'il est exposé à des concentrations de contaminants dangereuses dans certaines régions. Cette espèce a été identifiée comme étant une priorité de conservation et/ou d’intendance dans une ou plusieurs stratégies régionales de conservation des oiseaux au Canada.

Désignations

État de la population

Estimation de la population

Cartes de répartition

• BirdLife International / NatureServe

Stratégie de migration, occurrence

La responsabilité pour la conservation de la population mondiale

Conservation et gestion

Pendant la période internuptiale, le Bécassin à long bec s'alimente d'invertébrés en plongeant profondément son bec dans les sédiments riches des estuaires et des terres humides agricoles dans les zones agricoles. Les contaminants peuvent s'accumuler dans les sédiments situés dans ces zones. On a constaté que le Bécassin à long bec comportait des charges élevées de polluants organiques persistants tels que le DDE (White et al. 1983).

Stratégies régionales de conservation des oiseaux

Environnement et Changement climatique Canada et ses partenaires ont mis au point des Stratégies régionales de conservation des oiseaux dans chacune des Régions de conservation des oiseaux (RCO) au Canada. Dans ces stratégies, une espèce est identifiée comme étant prioritaire pour une ou plusieurs des raisons suivantes :

• à cause des préoccupations à propos de sa conservation (c.-à-d., une espèce qui est vulnérable en raison de la taille de sa population, de sa répartition, de sa tendance démographique, de son abondance ou de menaces)
• à cause d’une responsabilité d’intendance (c.-à-d., une espèce qui caractérise l’avifaune régionale, ou qu’une proportion importante de son aire de distribution ou d’abondance se situe dans la région)
• à cause d’une responsabilité de gestion (c.-à-d., une espèce qui nécessite une gestion continue en raison de son importance socioéconomique comme espèce d’intérêt cynégétique ou en raison de son effet sur d’autres espèces ou habitats)
• à cause d’autres préoccupations (c.-à-d., des experts régionaux jugent une espèce comme étant prioritaire pour des raisons autres que celles énumérées ci-dessus ou parce qu’elles sont inscrites en tant qu’espèces en péril ou préoccupantes à l’échelle provinciale)

Sélectionnez l’une des sous-régions ci-dessous pour accéder à la stratégie RCO pour plus d’informations.

Références

• Takekawa, J.Y. et N. Warnock. 2000. Long-billed Dowitcher (Limnodromus scolopaceus), The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. Takekawa, J.Y. et N. Warnock. 2000. Long-billed Dowitcher (Limnodromus scolopaceus), The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. (Lien)
• White, D.H., C.A. Mitchell et T.E. Kaiser. 1983. Temporal accumulation of organochlorine pesticides in shorebirds wintering on the south Texas coast, 1979–80. Archives of Environmental Contamination and Toxicology 12:241-245.