Nous présentons la cote de responsabilité du Canada pour chaque espèce. Nous avons fondé les cotes de responsabilité canadienne sur une estimation du pourcentage de la population mondiale de l’espèce se trouvant au Canada, établie en utilisant le rapport entre l’estimation de sa population au Canada et l’estimation de sa population dans l’ensemble de son aire de répartition. Pour les oiseaux terrestres, nous avons tiré les estimations des populations canadiennes et mondiales de la Population Assessment Database (base de données d’évaluation des populations) de 2019 de Partenaires d’envol (PIFa [2019] et PIFb [2019]). Pour les quelques espèces dont l’estimation de la population au Canada n’avait pas été établie, nous avons utilisé le pourcentage de l’aire de reproduction mondiale se trouvant au Canada, d’après les cartes numériques de l’aire de répartition de NatureServe pour l’hémisphère occidental (Ridgely et al., 2007), les estimations de Partenaires d’envol pour la proportion de l’aire de répartition qui se trouve en dehors de l’hémisphère occidental (Blancher et al., 2007), les critères quantitatifs du COSEPAC ou les avis de spécialistes. Pour les oiseaux de rivage, nous avons tiré les estimations des populations mondiales de WPE5 (Wetlands International, 2012), d’Andres et al. (2012), ou de la Population Assessment Database de 2019 de Partenaires d’envol (PIFb, 2019) quand cela était approprié, et la taille des populations canadiennes a été estimée sur la base de la proportion de l’aire de répartition se trouvant au Canada (NatureServe; Ridgely et al., 2007), ou des données d’abondance relative, lorsqu’elles étaient disponibles. En ce qui concerne la sauvagine, nous avons extrait les estimations canadiennes du rapport de 2017 sur l’état de la population d’oiseaux migrateurs considérés comme gibier au Canada (Comité de la sauvagine du Service canadien de la faune, 2017), ainsi que des estimations de la population mondiale du Plan de gestion de la sauvagine en Amérique du Nord (PNAGS, 2018). Si les estimations n’étaient pas disponibles pour le Canada, la cote de responsabilité était basée sur des cartes de l’aire de répartition ou des estimations démographiques minimales. Pour les oiseaux de mer, nous avons obtenu le rapport entre l’estimation de la population canadienne et l’estimation de la population pour l’ensemble de l’aire de répartition auprès des sources suivantes : Delany et Scott (2006) pour les plongeons, les laridés, les sternes et les cormorans; Gaston et Jones (1998) pour les alcidés; Brooke (2004) pour les pétrels; BirdLife International (2014) pour le Fou de Bassan; Hobson (2013) pour le Cormoran pélagique, étant donné que Delany et Scott (2006) ne fournissent une estimation que pour l’Amérique du Nord. Il est à noter qu’il y a incertitude quant à la taxonomie de certaines espèces, ce qui fait que les estimations de la responsabilité canadienne pour ces espèces pourraient être différentes si la taxonomie de ces dernières était modifiée. Nous avons tiré les estimations des populations mondiales des oiseaux aquatiques de Milko et al. (2003) principalement, ainsi que de la Population Assessment Database de 2019 de Partenaires d’envol (PIFb, 2019) quand cela était approprié. Les spécialistes d’ECCC ont examiné les cotes de responsabilité du Canada pour chacune des espèces et les ont modifiées si nécessaire.
