Plan d’action pour l’haliotide pie (Haliotis kamtschatkana) au Canada

| Précédent | TdM|

Annexe IV : Protocole d’évaluation des impacts de travaux et d’aménagements qui peuvent avoir une incidence sur l’haliotide pie et sur son habitat

par

Joanne Lessard et Alan Campbell

Pêches et Océans Canada, Division de l’évaluation des stocks,
Direction des sciences, Station biologique du Pacifique
Nanaimo, C.-B., V9T 6N7

Table des matières

• 1. Définitions
• 2. Renseignements de base
• 3. Détermination de l’impact sur les haliotides
• 4. Phase 1 : relevé initial
  • Définition du site
  • Plongées près du littoral
  • Résultats escomptés
  • Gestion des données
  • Règle de décision pour la prochaine étape
• 5. Habitat de l’haliotide
  • Facteurs physiques
  • Facteurs biologiques
• 6. Phase 2 : relevés par transects
  • Emplacement des transects
  • Plan des transects
  • Relevés sous l’eau (remplir la « fiche de terrain sur l’haliotide – transect », annexe B)
  • Méthodes analytiques
  • Gestion des données
  • Règle de décision pour la phase suivante
• 7. Site témoin
• 8. Phase 3 : programme de surveillance – relevé par placettes
  • Mise en place de la ligne de référence
  • Relevés sous l’eau
  • Méthodes analytiques
  • Gestion des données
  • Règle de décision pour la prochaine phase
• 9. Phase 4 : rétroaction
• 10. Références
• Annexe A. Exigences relatives au biologiste d’une tierce partie
• Annexe B. Fiche de données de terrain - relevé par transects
• Annexe C. Fiche de données de terrain – relevé par placettes
• Annexe D. Codes de plongée
• Annexe E. Description des champs de la base de données

Haut de la page

1. Définitions

Biologiste d’une Tierce Partie : société indépendante de consultants en biologie établie ou biologiste agréé indépendant détenant un diplôme collégial ou universitaire dans un domaine de la biologie, ayant de préférence fondé une entreprise indépendante à son nom et déjà travaillé avec le MPO pour effectuer des travaux de recherche en biologie, y compris des relevés. Les autres exigences sont exposées à l’annexe A.

Habitat de l’haliotide : description des caractéristiques physiques et biologiques de l’habitat où vit l’haliotide; englobe tous les habitats occupés par l’haliotide, y compris l’habitat essentiel (qui n’a pas été désigné pour l’haliotide). Voir la section 5.

Site Témoin : emplacement situé à l’extérieur de la zone d’influence et à 1000 m au plus du site potentiellement touché afin de limiter les différences dans les régimes de courants et de températures.

Habitat Essentiel : habitat nécessaire à la survie ou au rétablissement d’une espèce sauvage inscrite qui est désigné comme tel dans un programme de rétablissement ou un plan d’action élaboré à l’égard de cette espèce (tel que défini dans la LEP).

Impact : dans le présent document, à moins d’indications contraires (p. ex. impact sur l’habitat), et à des fins de concision, désigne uniquement les impacts directs ou indirects causés par des travaux ou des aménagements sur l’abondance et la répartition de l’haliotide.

Relevé Initial : voir la section 4.

Programme de Surveillance : relevé par placettes effectué au moins une fois par année.

Relevé par Placettes : voir la section 8.

Approche de Précaution : Ensemble de mesures prises pour mettre en œuvre le principe de précaution. Ensemble de mesures et d’actions, y compris d’orientations futures, d’un bon rapport efficacité/coût, qui s’inscrit dans une vision prudente de l’avenir, diminue ou évite les risques pour la ressource, l’environnement et les personnes, dans la mesure du possible, et tient explicitement compte d’incertitudes actuelles et des conséquences possibles d’une erreur. (Garcia S.M. (1996) The precautionary approach to fisheries and its implications for fishery research, technology and management: An updated review. FAO Fish. Tech. Paper, 350.2: 1-76)

Recrutement : dans le présent document, renvoie aux haliotides juvéniles dont la longueur de coquille est <70 mm.

LEP : Loi sur les espèces en péril

Site : emplacement proposé, à moins d’indications contraires (p. ex. site témoin).

LC : longueur de coquille maximale des haliotides.

Relevé par Transects : voir la section 6.

Haut de la page

2. Renseignements de base

Voici quelques-unes des dispositions de la LEP entrées en vigueur le 1er juin 2004.

• Il est interdit de tuer un individu d’une espèce inscrite comme espèce disparue du pays, en voie de disparition ou menacée etc., de lui nuire, de le harceler, de le posséder, de l’acheter ou de le vendre (article 32).
• Il est interdit d’endommager ou de détruire la résidence des individus (article 33).
• Il est interdit de détruire l’habitat essentiel d’une espèce inscrite comme espèce en voie de disparition ou menacée – ou comme espèce disparue du pays (article 58).
• Des dispositions prévoient des mesures efficaces visant à faire respecter la réglementation et des sanctions importantes, quand c’est nécessaire, à titre dissuasif.

Ces interdictions s’appliqueront aux espèces aquatiques inscrites à la liste de la LEP comme étant disparues du pays, en voie de disparition ou menacées. Selon une disposition de la LEP (article 73), le ministre compétent (du MPO pour les espèces aquatiques inscrites) peut autoriser une personne à exercer une activité touchant une espèce sauvage inscrite, son habitat essentiel ou sa résidence. Cependant, cette disposition comprend un ensemble de critères stricts qui doivent être respectés au préalable.

Présentement, il y a suffisamment d’habitat disponible en Colombie-Britannique pour la population d’haliotides pies. Même si en général les populations d’haliotides ont décliné, aucune réduction importante de l’habitat disponible n’a été observée. La perte d’habitat ne représente donc pas une préoccupation majeure pour le rétablissement de l’haliotide pie à l’heure actuelle, comparativement aux autres menaces relevées. Même si l’on croit que la disponibilité d’un habitat de qualité pour l’haliotide n’est pas un facteur limitatif, il est possible qu’un certain type d’habitat soit plus approprié pour la survie des juvéniles, ou encore qu’il permette aux adultes reproducteurs de contribuer à une plus grande partie du recrutement total. La désignation de cet habitat important fait partie des recherches menées sur l’haliotide pie et de la planification de son rétablissement.

Le programme de rétablissement de l’haliotide pie fait état de plusieurs lacunes dans les connaissances (Équipe de rétablissement de l’haliotide pie, 2002). On y soulève l’importance de préciser l’ampleur de la menace que peuvent représenter des travaux et des aménagements, effectués dans, sur ou sous l’eau, pour les populations d’haliotides pies et leur habitat. On y indique également qu’il faut surveiller et réglementer les projets afin d’éviter que d’importantes concentrations de reproducteurs soient perdues et pour protéger les écosystèmes dans lesquels l’haliotide peut se rétablir. Lorsqu’on aura désigné « l’habitat essentiel » de l’haliotide pie (p. ex. gisements d’haliotides ou importantes concentrations de reproducteurs), il sera plus facile d’élaborer et d’appliquer des critères précis pour protéger cet habitat en vertu de la Loi sur les pêches (1993) et la réglementation connexe ainsi que de la LEP (2003). D’ici là, selon les recommandations, il faut utiliser la meilleure information scientifique disponible et, lorsque celle-ci présente des lacunes, adopter l’approche de précaution pour examiner et approuver les emplacements où des travaux et des aménagements doivent être effectués dans, sur ou sous l’eau.

La détermination des impacts pour chaque emplacement n’est pas réaliste et ne donnera pas de données significatives, car d’autres facteurs peuvent avoir un effet sur les populations d’haliotides. Cependant, lorsque tous les sites où l’on a observé des haliotides sont combinés, il peut alors être possible de déterminer les impacts si l’on utilise une méthode scientifique appropriée. Le but du programme de surveillance exposé à la section 8 est d’évaluer quels sont ces impacts. Comme le budget pour l’évaluation des stocks d’haliotides du MPO est limité, on ne prévoit aucune étude à grande échelle pour déterminer les impacts que des travaux et des aménagements effectués sur, dans ou sous l’eau peuvent avoir sur les populations d’haliotides. En conséquence, les promoteurs devront payer un tiers biologiste agréé par le MPO ou devront payer le MPO pour que celui-ci effectue le travail, y compris les relevés sur le terrain, les analyses et la production de rapports.

Le présent protocole d’évaluation des impacts s’applique à tout projet de travaux ou d’aménagements effectués à des endroits où l’habitat de l’haliotide est présent et où la superficie touchée est supérieure à 20 m2. La superficie d’habitat prescrite pour l’application de ce protocole est arbitraire et volontairement petite car la forme de la zone touchée est importante. Par exemple, 20 m2 répartis sur une bande verticale de 1 m jusqu’à une profondeur de 10 m avec une pente modérée n’équivalent pas à 20 m de largeur répartis sur une bande horizontale de 1 m parallèle au littoral à une profondeur de 3 m, car l’haliotide préfère les eaux peu profondes et, dans le second scénario, la majeure partie de l’habitat de prédilection de l’haliotide est touchée. Si l’haliotide est présente sur une petite superficie (c.-à-d. <20 m2) susceptible d’être touchée, il faut alors relocaliser les individus, en vertu d’un permis délivré conformément à la LEP, dans un habitat approprié pour l’espèce situé à proximité. Le permis délivré en vertu de la LEP doit comporter les conditions suivantes (certaines conditions peuvent varier selon l’habitat disponible à proximité pour l’haliotide).

1. Les relevés en plongée de la zone qui sera touchée doivent avoir lieu la nuit et couvrir des isobathes successives d’une manière systématique et exhaustive.
2. Les haliotides observées dans la zone couverte par le relevé ne doivent être prélevées qu’à la main sur le substrat, ou à l’aide d’un solaster géant (Pycnopodia helianthoides) au besoin; il ne faut pas arracher les haliotides du substrat.
3. La longueur de coquille (au mm près), la profondeur où le spécimen est trouvé, le type de substrat et les espèces d’algues dominantes doivent être pris en note pour chaque haliotide observée.
4. Les haliotides doivent être relocalisées sous l’eau à un emplacement leur offrant une protection dans un habitat subtidal rocheux d’une profondeur maximale de 6 m (zéro hydrographique) et à au moins 50 mètres de la superficie occupée par l’ouvrage; il ne faut pas sortir les haliotides de l’eau.
5. On peut utiliser des bâches en plastique pour déplacer les haliotides sous l’eau; celles-ci peuvent être relocalisées à proximité d’autres haliotides afin de favoriser la reproduction.
6. Pour présenter l’information recueillie dans le cadre du projet, les personnes autorisées doivent soumettre un rapport écrit contenant les renseignements suivants :

• i. dates auxquelles les relevés de relocalisation ont eu lieu;
• ii. nombre d’haliotides observées et relocalisées;
• iii. longueur de coquille, profondeur où l’individu a été trouvé, type de substrat et couvert d’algues dominant pour chaque haliotide observée;
• iv Description générale de la réussite de l’initiative ou des difficultés à effectuer le travail.

Haut de la page

3. Détermination de l’impact sur les haliotides

À l’exception des sites couverts par les relevés, on constate un manque général de données sur la répartition et l’abondance de l’haliotide pour l’ensemble de la côte de la C.-B. Il faut donc recueillir des données propres aux sites où doivent avoir lieu des travaux et des aménagements avant que toute décision ne soit prise. Afin de déterminer l’impact des travaux et des aménagements sur les populations d’haliotides et de tirer des conclusions pour leur habitat, il faut que des haliotides soient présentes à certains sites. Seules des données sur l’abondance et, peut-être sur la répartition, seront utilisées pour déterminer les impacts à court terme (2 à 5 ans) du fait que les autres paramètres de la santé des populations d’haliotides sont plus difficiles à mesurer (p. ex. changement des résultats pour la reproduction, croissance et incidence des maladies). Les impacts peuvent être des changements dans la densité avant et après l’exécution d’un projet observés grâce à une surveillance continue à des sites témoins situés à l’extérieur de la zone d’influence. En effet, il est possible qu’il y ait des changements importants sur le plan statistique (augmentations ou diminutions) quant à la densité totale des haliotides à l’intérieur du site, qu’aucun changement ne survienne aux sites témoins ou que la densité totale demeure la même, mais qu’une catégorie de tailles (juvéniles, matures, etc.) devienne plus dominante comparativement aux sites témoins. Il sera plus difficile d’observer les changements dans la répartition spatiale de l’haliotide, à moins que certains spécimens ne soient identifiés précisément (marqués), particulièrement si la densité diminue et que peu de coquilles, voire aucune, ne sont récupérées. Néanmoins, les changements dans la répartition des profondeurs et les concentrations pourront être suivis à l’aide de l’approche de surveillance proposée qui est décrite à la section 8.

Pour obtenir les renseignements nécessaires à la prise de décisions sur le site et évaluer les impacts en cas d’approbation, nous recommandons l’adoption d’une approche en quatre phases.

• Phase 1 : relevé initial
  Évaluation du site pour déterminer l’étendue de l’habitat disponible pour l’haliotide en effectuant des plongées près du littoral. Cartographie de l’habitat de l’haliotide.
• Phase 2 : relevé par transects
  Relevé quantitatif effectué pour estimer les densités d’haliotides dans l’habitat de l’espèce précisé au cours de la phase 1 ainsi que dans une zone située à l’extérieur de la zone d’influence.
• Phase 3 : programme de surveillance – relevé par placettes
  Après l’acceptation du site et la confirmation de la présence d’haliotides, réalisation d’un relevé exhaustif sur 1-3 placettes à l’intérieur du site touché ainsi qu’à un site témoin, à l’extérieur de la zone d’influence.
• Phase 4 : rétroaction
  Après 5 ans, analyse des données sur l’abondance et la répartition de l’haliotide combinant plusieurs sites où un type donné de travaux ou d’aménagements est effectué afin d’évaluer les impacts et déterminer si des mesures d’atténuation sont nécessaires.

Chaque phase est décrite en détail dans les sections qui suivent. Nous recommandons que les phases 1 à 3, si elles ne sont pas exécutées par du personnel du MPO, le soient par un tiers biologiste agréé (voir l’annexe A pour connaître les exigences).

Haut de la page

4. Phase 1 : relevé initial

Les objectifs de cette phase sont : 1) d’établir la superficie d’habitat de l’haliotide sur le site; 2) de délimiter ces habitats sur une carte. Même si tous les habitats sont importants, aux fins du présent document, seul l’habitat de l’haliotide est décrit à la section 5.

Définition du site

Le site est défini à l’aide de repères et de coordonnées géographiques. La « largeur du site » correspond à la distance linéaire entre les deux points les plus éloignés.

Plongées près du littoral

Deux plongées (plongeurs distants de quelques mètres) effectuées en zigzag (en général parallèlement au littoral) entre 0-10 m (zéro hydrographique) de profondeur. Il faut prendre des notes très précises tout au long des plongées de façon que les coordonnées GPS puisent être appariées aux observations effectuées sous l’eau. Les changements dans l’habitat, y compris les changements dans le substrat principal (p. ex. d’un substrat rocheux à un fond de blocs rocheux ou de sable) et dans les communautés algales (p. ex. couvert de Macrocystis à Nereocystis ou algues de sous-étage uniquement) doivent être indiqués à l’aide de l’une des deux méthodes décrites ci-après.

Méthode 1 : Des flotteurs peuvent être déployés en bordure de chaque zone de changement dans l’habitat. On peut ensuite utiliser, depuis l’embarcation, un GPS pour relever les coordonnées. Comme les bordures des habitats ne forment pas d’ordinaire une ligne droite, plusieurs flotteurs peuvent être nécessaires pour cartographier l’habitat de façon précise.

Méthode 2 : Une personne demeure sur le littoral à un emplacement où la majeure partie des eaux de surface du site sont visibles et consigne sa position à l’aide d’un GPS portatif. Deux plongeurs parcourent le site en effectuant plusieurs plongées et en trainant un flotteur métallique. Lorsqu’un changement survient dans l’habitat, l’un des plongeurs tire plusieurs fois sur le flotteur tandis que l’autre plongeur consigne l’heure, la profondeur et tout autre renseignement sur l’habitat. Lorsqu’il voit le flotteur s’agiter à la surface, la personne demeurée sur le littoral mesure la distance jusqu’au flotteur à l’aide d’un télémètre laser ainsi que le relèvement magnétique du flotteur à l’aide d’une boussole, puis consigne l’heure qui sera mise en concordance avec l’heure consignée sous l’eau.

Résultats escomptés

Le produit final de cette phase est une carte numérique exposant les isobathes et délimitant les habitats importants. Même si tous les habitats doivent être indiqués, aux fins du présent document, seul l’habitat de l’haliotide est décrit en détail (voir la section suivante).

Gestion des données

Les positions GPS sur le littoral sont importées dans ArcView 3.2 ou un autre logiciel de SIG.

Méthode 1 : Les positions GPS de l’embarcation sont mises en concordance avec les notes des plongeurs afin de numériser (créer un polygone) l’habitat de l’haliotide.

Méthode 2 : À partir des positions sur le littoral, les distances mesurées et les relèvements sont cartographiés à l’aide d’une extension fournie par Jenness Enterprises et appelée « Distance & Azimuth tool » (http://www.jennessent.com/arcview/arcview_extensions.htm). Les polygones délimitant l’habitat de l’haliotide pie sont créés à l’aide des positions indiquées sur la carte.
La carte numérique, le fichier électronique contenant les points GPS et des exemplaires des notes de terrain doivent être envoyés à l’Unité des données sur les mollusques et les crustacés, SBP, Nanaimo.

Règle de décision pour la prochaine étape

Si l’habitat de l’haliotide, tel que décrit dans la section suivante, est présent et que sa superficie est >20 m2, il faut alors procéder à la phase suivante pour évaluer la densité des haliotides sur le site ainsi que dans les zones environnantes.

5. Habitat de l’haliotide

Facteurs physiques :

• Substrat principal : substrat rocheux ou de bloc rocheux
• Salinité normale (pas une faible salinité comme celle observée à l’embouchure des cours d’eau)
• Profondeur : <10 m (zéro hydrographique)
• Bon échange d’eau (courants de marées ou action des vagues)
• Substrat secondaire : quelques galets peuvent être présents et peu ou pas de gravier, de sédiments, de sable, de boue ou de coquillages

Facteurs biologiques :

• Présence d’algues coralliennes incrustantes (p. ex. Lithothamnium)
• Présence d’oursins Strongylocentrotus franciscanus ou S. droebachiensis, Lithopoma (Astraea) gibberosa, d’étoiles de mer
• Présence de varech dans les zones environnantes (p. ex. Nereocystis, Macrocystis et Pterygophora)
• Présence/absence d’haliotides

Les facteurs physiques et biologiques sont énumérés par ordre d’importance.

Haut de la page

6. Phase 2 : relevés par transects

L’objectif des relevés par transects est d’obtenir des estimations quantitatives de la densité et de la répartition des haliotides dans l’habitat délimité au cours du relevé initial (phase 1). Il faut procéder ainsi pour déterminer si le projet de travaux ou d’aménagements sera accepté d’après le critère de 0,1 haliotide/m2 (voir « règles de décision » dans la présente section). La méthode décrite dans la présente section est identique à celle présentée dans Lessard et al. (2002), à deux exceptions près :

1) l’intervalle de confiance le plus élevé est utilisé pour le calcul de la densité;

2) l’effectif n’est pas calculé du fait qu’il n’est pas requis pour l’évaluation du site. À l’origine, le seuil de 0,1 haliotide/m2 a été établi en fonction du but à court terme mesurable du programme de rétablissement national (voir la section « Renseignements de base »). Ce seuil tiré du programme de rétablissement est valable pour la catégorie de tailles ≥100 mm de LC; l’intervalle de confiance le plus élevé de la moyenne est utilisé ici.

Il faut également effectuer des relevés par transects à l’extérieur de la zone d’influence pour évaluer d’éventuels sites témoins. Le relevé par transects effectué aux sites témoins peut avoir lieu après le relevé par transects aux sites proposés, une fois que l’approbation est donnée pour le site en question. Cependant, pour limiter les effets saisonniers, les relevés par transects aux éventuels sites témoins doivent être effectués dans le mois qui suit, ou deux mois plus tard tout au plus. Pour de plus amples renseignements sur l’emplacement des sites témoins, voir la section  7. Site témoin.

Emplacement des transects

La position des transects est indiquée sur des cartes marines avant le début du relevé. Les positions sont choisies au hasard en fonction de la « largeur de l’habitat de l’haliotide » définie en tant que distance linéaire entre les deux points les plus distants de l’habitat de l’espèce. Les transects sont perpendiculaires au littoral à ces emplacements. Si l’habitat de l’haliotide est discontinu, séparé par de grandes zones d’habitat ne convenant pas à l’espèce (p. ex. zone de sable), il faut alors répéter le processus de consistant à choisir l’emplacement des transects pour chaque zone d’habitat de l’haliotide. Au moins dix transects doivent être couverts par des relevés dans zone d’habitat de l’haliotide. Si la largeur de l’habitat de l’haliotide est inférieure à 300 m, on peut alors envisager de réduire le nombre de transects.

Plan des transects

L’unité d’échantillonnage primaire est le transect, lequel est constitué d’un nombre variable d’unités secondaires, les quadrats. Chaque transect présente une largeur d’un mètre et a une longueur variable, selon la pente du substrat. Avant d’entrer dans l’eau, une ligne de guidage, le transect, est déployée perpendiculairement au littoral, depuis l’embarcation. Si ce déploiement ne peut être effectué en raison d’épais peuplements de varech ou d’autres facteurs environnementaux, les plongeurs doivent alors procéder à l’échantillonnage en suivant un relèvement perpendiculaire au littoral. Le relèvement doit être respecté rigoureusement afin d’éviter tout biais dans les estimations de la densité. Les transects commencent à 10 m (zéro hydrographique) et vont jusqu’au littoral ou jusqu’au point où la remontée du fond empêche les plongeurs de travailler efficacement.

Relevés sous l’eau (remplir la « fiche de terrain sur l’haliotide – transect », annexe B)

L’unité d’échantillonnage secondaire consiste en un quadrat de 1 m sur 1 m, à côté du transect, à 1 m de distance de ce dernier pour éviter la zone ayant pu être perturbée par la mise en place de la ligne de guidage. Les plongeurs établissent le quadrat en parallèle avec la ligne de transect, en allant des zones profondes jusqu’aux zones moins profondes. L’un des plongeurs consigne les données tandis que l’autre mesure les haliotides présentes dans le quadrat. Dans chaque quadrat, le plongeur responsable de la consignation des données prend note : 1) de la longueur des coquilles (LC en mm) de chaque haliotide; 2) de la profondeur; 3) de l’heure; 4) du type de substrat; 5) du nombre d’oursins; 6) du nombre de prédateurs de l’haliotide pie et de leur taille relative (solaster géant, crabe dormeur et graspe des rochers, pieuvre, etc.); 7) du pourcentage de couverture et des espèces d’algues dominantes. Le pourcentage de couverture de toutes les algues combinées est consigné par catégorie : 1) couvert (varech de plus de 2 m); 2) sous-étage (algues entre 15 cm et 2 m de hauteur); 3) gazon algal (algues dressées de moins de 15 cm de hauteur); 4) incrustées (algues tapissantes). Les espèces d’algues dominantes (1-2) sont notées pour les trois premières catégories seulement. L’annexe D dresse la liste des codes de substrat et d’espèces d’algues à utiliser. Le plongeur responsable de la prise des mesures doit faire preuve de prudence lorsqu’il mesure les haliotides afin de s’assurer que la longueur de coquille la plus grande est mesurée et que l’haliotide est redéposée du bon côté sur les rochers à l’extérieur et en arrière du quadrat. Afin de limiter les dommages à l’habitat, il ne faut enlever aucune algue. Il ne faut pas déplacer de roches afin de trouver des haliotides qui pourraient être dissimulées. Il faut faire preuve de précaution également pour s’assurer que les haliotides des quadrats subséquents ne sont pas perturbées.

Lorsque la longueur du transect est supérieure à 20 m, seul un quadrat sur deux doit faire l’objet d’un échantillonnage complet. Si les transects dépassent 60 m de longueur, les haliotides et la profondeur peuvent être échantillonnés tous les deux quadrats, tandis que le substrat et le couvert d’algues peuvent être échantillonnés tous les quatre quadrats. La fréquence d’échantillonnage doit être indiquée sur la fiche de terrain.

Haut de la page

Méthodes analytiques

Les calculs sont présentés ici à titre informatif uniquement. L’analyse sera effectuée par la Division de l’évaluation des stocks du MPO.

Pour chaque site, la densité moyenne estimée,  (nombre/m2), d’haliotides est calculée de la manière suivante :

    (1)

L’erreur type de la densité moyenne, ses, est calculée de la manière suivante :
    (2)

Où
n correspond au nombre de transects,
ct correspond au nombre d’haliotides dénombrées dans le transect t,
qt correspond au nombre de quadrats échantillonnés dans le transect t,
Lt correspond à la longueur du transect t,
 correspond à la longueur moyenne du transect,
T correspond au nombre total possible de transects qui peuvent être échantillonnés dans la zone couverte par le relevé et équivaut à la « largeur de l’habitat de l’haliotide ».

Cette méthode tient compte de la longueur variable des transects et de la proportion variable de quadrats examinés le long de chaque transect.

Pour estimer la densité moyenne (équation 1) et l’erreur type (équation 2) d’une catégorie de taille particulière (i) (c.-à-d.LC ≥100 mm), la valeur de ct est substituée par cti, le nombre de la catégorie de taille i dans le transect t.

À chaque site, les intervalles de confiance supérieurs de 90 % de la densité moyenne (H90CI), pour toutes les tailles ou pour une catégorie particulière de taille (LC ≥100 mm) d’haliotide, sont calculés par bootstrapping (Davidson et Hinkley, 1997).

Gestion des données

Toutes les données doivent être saisies à l’aide du formulaire « Transect Data Entry » (Saisie des données de transects) qui se trouve dans la base de données Access fournie par la Division de l’évaluation des stocks du MPO. Les champs à remplir sur les fiches de terrain et dans la base de données sont décrits à l’annexe E. Les fiches de terrain originales ainsi que la version électronique en format Access doivent être envoyées à l’Unité des données sur les mollusques et les crustacés, SBP, Nanaimo.
La SBP dispose d’un script S-Plus pour analyser les données directement de la base de données.

Règle de décision pour la phase suivante

Si la valeur de H90CI pour l’ensemble des tailles est ≥0,1 haliotide/m2, le site est rejeté automatiquement. Si la valeur de H90CI pour l’ensemble des tailles est <0,1 haliotide/m2, la responsabilité quant à la décision de retenir le site revient au personnel du Programme de gestion de l’habitat. Si le site est accepté et qu’une autorisation est émise conformément à l’article 35 de la Loi sur les pêches, on amorce alors la phase suivante.

7. Site témoin

Les sites témoins proposés doivent se situer à l’extérieur de la zone d’influence et à 1000 m au plus des sites touchés afin de limiter les différences dans les régimes de courants et de températures. Pour les projets d’aquaculture, la zone d’influence est déterminée à l’aide du modèle DEPOMOD. Le site témoin doit se situer à l’intérieur de l’habitat de l’haliotide, tel que décrit à la section 5. En général, le site témoin doit présenter la même exposition relative, le même régime de courant et les mêmes caractéristiques d’habitat. Ainsi, il serait inapproprié d’avoir un substrat de roche-mère lisse dans une portion de l’habitat de l’haliotide dans le site touché et des blocs rocheux dans le site témoin. Il serait également inapproprié que le site témoin soit à proximité lorsque l’exposition à l’action des vagues peut être différente.

Haut de la page

8. Phase 3 : programme de surveillance – relevé par placettes

L’objectif de cette phase est d’effectuer un relevé des haliotides dans une zone géographique de petite dimension afin d’établir des estimations de la densité fiables, avec une variation minimale. On a besoin d’estimations de la densité très précises pour détecter les impacts des projets sur l’abondance des haliotides; or, les estimations de la densité des haliotides présentent de façon intrinsèque une variance élevée en raison du comportement grégaire des individus. Il n’est pas rare d’observer des écarts types égaux ou supérieurs aux estimations moyennes de la densité. Ainsi, si l’estimation moyenne de la densité dérivée du relevé effectué sur un transect est de 0,05 haliotide/m2, avec un écart type regroupé de 0,025 haliotide/m2, 34 échantillons seront nécessaires pour détecter un changement dans l’abondance des individus de l’espèce d’au moins 50 %, avec un intervalle de confiance de 95 %, 80 % du temps (17 sites touchés et 17 sites témoins). Pour améliorer la précision, on peut prévoir davantage de placettes dans les sites touchés et les sites témoins, ce qui pourrait entraîner l’ajout d’une strate (zones de densité élevée/faible) dans le plan d’échantillonnage. En outre, on peut ajouter d’autres transects aléatoires à l’intérieur de chaque strate de profondeur. Le nombre d’échantillons (transects) et de strates peut être déterminé à l’aide des résultats des relevés par transects.

Le relevé par placettes est fondé sur un plan d’échantillonnage aléatoire stratifié. L’actuel plan de relevé par placettes s’appuie sur les résultats de relevés antérieurs et sur les plans de relevé des programmes sur les pêches d’Haida Gwaii et de Parcs Canada. La figure 1 présente un schéma du plan de relevé par placettes. Pour améliorer le plan, il faudrait que les quadrats soient utilisés en tant qu’unités d’échantillonnage primaires et que chaque quadrat soit placé au hasard dans la placette. Les strates (p. ex. zones de densité élevée/faible ou zones d’eaux profondes/peu profondes) pourraient également être utilisées. Cependant, l’application d’un tel plan sous l’eau est peu réaliste. Le plan d’échantillonnage décrit ci-après est valable pour le nombre minimal de strates et d’échantillons requis : une placette à chacun des sites touchés et témoins, avec deux strates de profondeur dans chaque placette et 10 ou 8 transects pour les lignes de référence en eaux peu profondes ou profondes, respectivement.

Figure 1. Schéma du plan de relevé par placettes. Les nombres indiqués à gauche sont les profondeurs en mètres (zéro hydrographique).

Mise en place de la ligne de référence (en consultation avec la Division de l’évaluation des stocks du MPO)

Deux lignes de référence de 40 m de longueur chacune doivent être placées à 2,5 m et à 7,5 m sous le zéro hydrographique. Les lignes de référence doivent se situer au milieu des deux zones de profondeur (0-5 m et 6-10 m) qui seront échantillonnées (les deux strates dans un plan d’échantillonnage aléatoire stratifié). Sur chacune des lignes de référence, plusieurs courts transects perpendiculaires de 1 m de largeur doivent être examinés, en alternance de chaque côté des lignes de référence afin de limiter les perturbations. Le point de départ de chaque transect est choisi au hasard avant le début du relevé.

Choisir 10 positions de départ (sur 40 m) le long de la ligne de référence en eaux peu profondes (2,5 m) et 8 le long de la ligne de référence en eaux profondes (7,5 m). En outre, choisir au hasard le côté des transects où le premier transect sera placé et alterner par la suite (marqué comme « vers le bas » ou « vers le haut » sur la fiche de terrain).

Relevés sous l’eau (remplir la « fiche de terrain sur l’haliotide – placette », annexe C)

Chaque transect débute à la ligne de référence, à l’emplacement choisi au hasard; le quadrat est déployé perpendiculairement à la ligne de référence jusqu’à ce que le haut ou le fond de la zone de profondeur soit atteint. Aucune ligne de guidage n’est utilisée pour les transects aléatoires (un relèvement peut être pris, mais cela n’est pas nécessaire car les transects sont d’ordinaire courts, d’une longueur de 4 à 8 quadrats). L’un des plongeurs consigne les données tandis que l’autre mesure les haliotides présentes dans le quadrat. Dans chaque quadrat, le plongeur responsable de la consignation des données prend note : 1) de la longueur des coquilles (LC en mm) de chaque haliotide; 2) de la profondeur; 3) de l’heure; 4) du type de substrat; 5) du nombre d’oursins; 6) du nombre de prédateurs de l’haliotide pie et de leur taille relative (solaster géant, crabe dormeur et graspe des rochers, pieuvre, etc.); 7) du pourcentage de couverture et des espèces d’algues dominantes. Le pourcentage de couverture de toutes les algues combinées est consigné par catégorie : 1) couvert (varech de plus de 2 m); 2) sous-étage (algues entre 15 cm et 2 m de hauteur); 3) gazon algal (algues dressées de moins de 15 cm de hauteur); 4) incrustées (algues tapissantes). Les espèces d’algues dominantes (1-2) sont notées pour les trois premières catégories seulement. Le plongeur responsable de la prise des mesures doit faire preuve de prudence lorsqu’il mesure les haliotides afin de s’assurer que la longueur de coquille la plus grande est mesurée et que l’haliotide est redéposée du bon côté sur les rochers à l’extérieur et en arrière du quadrat. Afin de limiter les dommages à l’habitat, il ne faut enlever aucune algue. Il ne faut pas déplacer de roches afin de trouver des haliotides qui pourraient être dissimulées. Il faut faire preuve de précaution également pour s’assurer que les haliotides des quadrats subséquents ne sont pas perturbées. Tous les quadrats doivent être échantillonnés complètement. Lorsqu’un transect est terminé, les plongeurs se déplacent à l’emplacement aléatoire et répètent les étapes jusqu’à ce que tous les emplacements aient été échantillonnés au sein de la strate de profondeur.

Haut de la page

Méthodes analytiques

Pour calculer la moyenne et l’erreur type pour chaque strate a, l’analyse est identique à celle effectuée pour les relevés par transects exposée à la section 6.

Pour chaque site, la densité moyenne estimée, ds (nombre/m2), d’haliotides est calculée de la manière suivante :

ds = (1/N)∑nada  (3)

L’erreur type de la densité moyenne du site, ses, est calculée de la manière suivante :

ses = (1/N)∑nasea  (4)

Où

N correspond au nombre total de transects dans toutes les strates,
na correspond au nombre de transects dans la strate a,
da correspond à la densité moyenne estimée dans la strate a,
sea correspond à l’erreur type estimée dans la moyenne de la strate a.

Les données seront vraisemblablement distribuées de façon anormale, et un test non paramétrique comme le test pour échantillons appariés de Wilcoxon devra être utilisé pour vérifier les différences entre les sites témoins et les sites touchés.

Gestion des données

Toutes les données doivent être saisies à l’aide du formulaire « Plot Data Entry » (Saisie des données de placettes) qui se trouve dans la base de données Access fournie par la Division de l’évaluation des stocks du MPO. Les champs à remplir sur les fiches de terrain et dans la base de données sont décrits à l’annexe E. Les fiches de terrain originales ainsi que la version électronique en format Access doivent être envoyées à l’Unité des données sur les mollusques et les crustacés, SBP, Nanaimo.

Règle de décision pour la prochaine phase

Une fois que la surveillance est amorcée à plus d’un site, la phase suivante doit être lancée au bout de 2 à 5 ans, selon l’étendue des changements. Ainsi, si les densités diminuent dans l’ensemble des sites touchés de >50 % en deux ans (mais non aux sites témoins), il faut alors passer à la phase 4.

9. Phase 4 : rétroaction

Dans la phase 4, toutes les données de surveillance pour un type donné de travaux ou d’aménagements sont regroupées afin que l’on puisse déterminer les impacts globaux de ce type de travaux ou d’aménagements sur les populations d’haliotides. En raison de la variation naturelle de la densité des haliotides pies et des faibles densités initiales observées aux sites approuvés (<0,1 haliotide/m2), il peut être difficile de détecter des changements de faible importance dans l’abondance ou la répartition. La détection des changements inférieurs à 50 % est par conséquent impossible en raison de la grande variance et du nombre beaucoup plus important d’échantillons qu’il faudrait prélever.
En raison des répercussions que peut avoir une telle analyse, les résultats doivent être présentés au CEESP.

10. Références

Davidson, A.C., et D.V. Hinkley. 1997. Bootstrap Methods and their Application. Cambridge University Press, Cambridge. 578 p.

Lessard, J., A. Campbell et W. Hajas. 2002. Protocole de relevé pour le prélèvement d’un nombre autorisé d’ormeaux nordiques (Haliotis kamtschatkana) aux fins d’établissement de stocks de géniteurs de culture en Colombie-Britannique. SCCS 2002/126: 41 p.

Sloan, N.A., et P.A. Breen. 1988. Northern abalone, Haliotis kamtschatkana, in British Columbia: fisheries and synopsis of life history information. Publ. can. spéc. sci. halieut. aquat. 103: 46 p.

Haut de la page

Annexe A. Exigences relatives au biologiste d’une tierce partie

Les exigences minimales en matière d’expertise biologique que doivent présenter les tiers biologistes indépendants pour effectuer les relevés sur les haliotides sont les suivantes.

• Société indépendante de consultants en biologie établie qui a déjà travaillé avec le MPO pour effectuer des travaux de recherche en biologie, y compris des relevés.
• Biologiste agréé indépendant détenant un diplôme collégial ou universitaire dans un domaine de la biologie, ayant de préférence a fondé une entreprise indépendante à son nom et déjà travaillé avec le MPO pour effectuer des travaux de recherche en biologie, y compris des relevés.
•  Satisfait à une vérification auprès de références pour ce qui est de l’expérience, de la compétence et d’une expérience de travail indépendante confirmée.
•  A suivi une séance de formation avec la Division de l’évaluation des stocks du MPO sur l’exécution de relevés sur les haliotides, y compris la collecte de données et la production de rapports. La formation sera dispensée par la Division de l’évaluation des stocks du MPO et peut comprendre l’exécution de relevés en plongée.
• Détient un certificat de plongée avec appareil respiratoire autonome satisfaisant aux exigences de la WCB.
• Est cautionné (à des fins de confidentialité).
• A connaissance des espèces courantes d’algues, d’invertébrés et de poissons.
• A accès au logiciel de base de données Microsoft Access.

Haut de la page

Annexe B. Fiche de données de terrain - relevé par transects

Voir l’annexe E pour la description des champs.

________________________________________________________________________

Fiche de terrain sur l’haliotide – transect                          Page ____ de _____

Nom du site :____________________ Numéro de dossier : _______________ Date :_________
Resp. mesure :_______________  Resp. consigne :______________  Heure : Arrivée :____  Départ:____
LAT :___________LONG :______________  Direction (relèvement en °)________ 
No de transect :_________  Fréquence des quadrats :________

Codes de substrat :

• 1 roche-mère lisse
• 2 crevasse dans roche-mère
• 3 rochers
• 4 galet
• 5 gravier
• 6 gravillon
• 7 sable
• 8 coquilles
• 9 boue

Codes d’algues généraux :

• EN   incrustantes (plates)
• AC   corallien articulé 
• KK   varech  
• B    autres brunes   
• R    algues rouges 
• G    algues vertes  
• F      feuillues (phylloïdes) 
• B     ramifiées (arborescentes)
• H     filamenteuses (capillaires)

Graminées (GR)  

• PH   Phyllospadix 

Codes d’algues particuliers :

• AG   Agarum 
• AL    Alaria
• CO   Costaria
• CY   Cymathere
• DE   Desmarestia
• EG   Egregia        
• IR    Iridea
• LA   Laminaria
• MA  Macrosystis
• NT   Nereocystis
• PL    Pleurophycus
• PO   Porphyra         
• PT   Pterygophora
• SA   Sargassum
• UL   Ulva     

Haut de la page

Annexe C. Fiche de données de terrain – relevé par placettes

Nota : les numéros/textes en gras dans l’en-tête de la fiche de terrain sont choisis au hasard pour chaque ligne de référence pour chaque période couverte par un relevé.
Voir l’annexe E pour la description des champs .

_____________________________________________________________________

Fiche de terrain sur l’haliotide pie - placette    Page ____ de _____

Nom du site :____________________ Numéro de dossier : _______________ Date :_________
Resp. mesure :_______________  Resp. consigne :______________  Heure : Arrivée :____  Départ:____
LAT :___________LONG :______________  Direction (relèvement en °)________ 
Ligne de réf. :_____________  (peu profonde ou profonde)  Numéro de placette :______
Emplacement de départ des transects : 2, 6, 13, 19, 21, 25, 31, 32, 34, 38  Vers le bas
Hauteur de marée (hauteur @ heure) :______________

Codes de substrat :

• 1 roche-mère lisse
• 2 crevasse dans roche-mère
• 3 rochers
• 4 galet
• 5 gravier
• 6 gravillon
• 7 sable
• 8 coquilles
• 9 boue

Codes d’algues généraux :

• EN   incrustantes (plates)
• AC   corallien articulé
• KK   varec
• B    autres brunes
• R    algues rouges
• G    algues vertes
• F    feuillues (phylloïdes)
• B    ramifiées (arborescentes)
• H    filamenteuses (capillaires)

Graminées (GR)

• PH   Phyllospadix 

Codes d’algues particuliers :

• AG   Agarum
• AL  Alaria
• CO   Costaria
• CY   Cymathere
• DE   Desmarestia
• EG   Egregia
• IR   Iridea
• LA   Laminaria
• MA   Macrosystis
• NT   Nereocystis
• PL   Pleurophycus
• PO   Porphyra
• PT   Pterygophora
• SA   Sargassum
• UL   Ulva

Haut de la page

Annexe D. Codes de plongée

Haut de la page

Annexe E. Description des champs de la base de données

Haut de la page

| Précédent | TdM|