Piranga à tête rouge
(Piranga ludoviciana)

Aperçu

Sommaire

© Glen Tepke (www.pbase.com/gtepke)
Pour obtenir davantage de photos
et des enregistrements vocalisations, visitez Dendroica. (Ce lien s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre)

Le Piranga à tête rouge se reproduit dans les forêts de conifères ouvertes et les forêts mixtes de l'ouest du Canada. Il est mieux surveillé au Canada par le Relevé des oiseaux nicheurs, dont les données indiquent une augmentation modérée de sa population depuis le début des années 1970. À l'heure actuelle, il existe peu de préoccupations quant à la gestion de cette espèce. Cette espèce a été identifiée comme étant une priorité de conservation et/ou d’intendance dans une ou plusieurs stratégies régionales de conservation des oiseaux au Canada.

Désignations

État de la population

Estimation de la population

Cartes de répartition

• BirdLife International / NatureServe
• Relevé des oiseaux nicheurs (BBS) : cartes de l’abondance relative et de la répartition des aires de reproduction (1993-2012)

Stratégie de migration, occurrence

La responsabilité pour la conservation de la population mondiale

Conservation et gestion

Le Piranga à tête rouge est présent dans des forêts de conifères et mixtes très variées, et est particulièrement nombreux dans les forêts dominées par le douglas de Menzies (Hudon 1999). Il semble préférer les peuplements anciens sur le littoral de la Colombie-Britannique et en Alberta (Bryant et al. 1993, Schieck et Nietfeld 1995), mais dans les autres régions, il peut être commun dans les forêts jeunes (Hudon 1999). Au sud de la Colombie-Britannique, le Piranga à tête rouge répond positivement aux techniques d'exploitation forestière qui favorisent la conservation des arbres anciens (Morgan et al. 1989).

Stratégies régionales de conservation des oiseaux

Environnement et Changement climatique Canada et ses partenaires ont mis au point des Stratégies régionales de conservation des oiseaux dans chacune des Régions de conservation des oiseaux (RCO) au Canada. Dans ces stratégies, une espèce est identifiée comme étant prioritaire pour une ou plusieurs des raisons suivantes :

• à cause des préoccupations à propos de sa conservation (c.-à-d., une espèce qui est vulnérable en raison de la taille de sa population, de sa répartition, de sa tendance démographique, de son abondance ou de menaces)
• à cause d’une responsabilité d’intendance (c.-à-d., une espèce qui caractérise l’avifaune régionale, ou qu’une proportion importante de son aire de distribution ou d’abondance se situe dans la région)
• à cause d’une responsabilité de gestion (c.-à-d., une espèce qui nécessite une gestion continue en raison de son importance socioéconomique comme espèce d’intérêt cynégétique ou en raison de son effet sur d’autres espèces ou habitats)
• à cause d’autres préoccupations (c.-à-d., des experts régionaux jugent une espèce comme étant prioritaire pour des raisons autres que celles énumérées ci-dessus ou parce qu’elles sont inscrites en tant qu’espèces en péril ou préoccupantes à l’échelle provinciale)

Sélectionnez l’une des sous-régions ci-dessous pour accéder à la stratégie RCO pour plus d’informations.

Références

• Bryant, A.A., J.-P.L. Savard, and R.T. McLaughlin. 1993. Avian communities in old-growth and managed forests of western Vancouver Island, British Columbia. Canadian Wildlife Service Technical Report Series No. 167. Delta, BC. 115 pp.
• Hudon, J. 1999. Western Tanager (Piranga ludoviciana), The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. Hudon, J. 1999. Western Tanager (Piranga ludoviciana), The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. (Lien)
• Morgan, K.H., S.P. Wetmore, G.E.J. Smith et R.A. Keller. 1989. Relationships between logging methods, habitat structure and bird communities of the dry interior Douglas-fir, ponderosa pine forests of British Columbia. Canadian Wildllife Servive Technical Report Series no. 71. Environment Canada, Pacific and Yukon Regions.
• Schieck, J. et M. Nietfeld. 1995. Bird species richness and abundance in relation to stand age and structure in aspen mixedwood forests in Alberta. p. 115-157 Dans: Relationships Between Stand Age, Stand Structure, And Biodiversity in Aspen Mixedwood Forests in Alberta. Stelfox, J.B., éd. Alberta Environmental Centre, Vegreville, Alberta.