Moucherolle à côtés olive
(Contopus cooperi)

Aperçu

Sommaire

© Ralph Hocken
Pour obtenir davantage de photos
et des enregistrements vocalisations, visitez Dendroica. (Ce lien s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre)

Le Relevé des oiseaux nicheurs révèle que le Moucherolle à côtés olive connaît une baisse étendue et importante au Canada depuis 1970 environ, conduisant à une perte de près de 75 % de la population d'oiseaux nicheurs. Les déclins sont si durables que cette espèce, autrefois très répandue, a été inscrite à titre d'« espèce menacée » par le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada en 2007 (COSEPAC 2007d). Les causes de ces diminutions sont inconnues, bien que la modification et la perte de l'habitat dans les aires de reproduction et d'hivernage puissent présenter une menace importante (Altman et Sallabanks 2000). Cette espèce a été identifiée comme étant une priorité de conservation et/ou d’intendance dans une ou plusieurs stratégies régionales de conservation des oiseaux au Canada.

Désignations

État de la population

Estimation de la population

Cartes de répartition

• BirdLife International / NatureServe
• Relevé des oiseaux nicheurs (BBS) : cartes de l’abondance relative et de la répartition des aires de reproduction (1993-2012)

Stratégie de migration, occurrence

La responsabilité pour la conservation de la population mondiale

Conservation et gestion

Les causes des déclins de population du Moucherolle à côtés olive ne sont pas claires mais sont très probablement liées aux modifications de l'habitat. De récentes études donnent à penser que le succès reproducteur dans les peuplements exploités est moins que le celui dans les peuplements poussant après un incendie (COSEPAC 2007d). La modification de son habitat et la perte d'aires d'hivernage peuvent également présenter des menaces importantes (Altman et Sallabanks 2012, COSEPAC 2007d). Cependant, aucune estimation précise des modifications de l'habitat d'hivernage n'est disponible et il n'existe aucune donnée permettant de relier les déclins dans des emplacements de reproduction précis à des populations hivernantes particulières. Les modifications des populations d'insectes, sur les aires de reproduction ou d'hivernage, ou pendant la migration, peuvent également être importantes (Blancher et al. 2009). Pour obtenir des renseignements sur le statut juridique de cette espèce en vertu de la Loi sur les espèces en péril (LEP) et pour consulter les documents disponibles sur son rétablissement, reportez-vous au Registre public des espèces en péril.

Stratégies régionales de conservation des oiseaux

Environnement et Changement climatique Canada et ses partenaires ont mis au point des Stratégies régionales de conservation des oiseaux dans chacune des Régions de conservation des oiseaux (RCO) au Canada. Dans ces stratégies, une espèce est identifiée comme étant prioritaire pour une ou plusieurs des raisons suivantes :

• à cause des préoccupations à propos de sa conservation (c.-à-d., une espèce qui est vulnérable en raison de la taille de sa population, de sa répartition, de sa tendance démographique, de son abondance ou de menaces)
• à cause d’une responsabilité d’intendance (c.-à-d., une espèce qui caractérise l’avifaune régionale, ou qu’une proportion importante de son aire de distribution ou d’abondance se situe dans la région)
• à cause d’une responsabilité de gestion (c.-à-d., une espèce qui nécessite une gestion continue en raison de son importance socioéconomique comme espèce d’intérêt cynégétique ou en raison de son effet sur d’autres espèces ou habitats)
• à cause d’autres préoccupations (c.-à-d., des experts régionaux jugent une espèce comme étant prioritaire pour des raisons autres que celles énumérées ci-dessus ou parce qu’elles sont inscrites en tant qu’espèces en péril ou préoccupantes à l’échelle provinciale)

Sélectionnez l’une des sous-régions ci-dessous pour accéder à la stratégie RCO pour plus d’informations.

Références

• Altman, B. and R. Sallabanks. 2000. Olive-sided Flycatcher (Contopus cooperi), The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. Altman, B. and R. Sallabanks. 2000. Olive-sided Flycatcher (Contopus cooperi), The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. (Lien)
• Altman, B. et R. Sallabanks. 2012. Olive-sided Flycatcher (Contopus cooperi), The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. Altman, B. et R. Sallabanks. 2012. Olive-sided Flycatcher (Contopus cooperi), The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. (Lien)
• Blancher, P.J., R.D. Phoenix, D.S. Badzinski, M.D. Cadman, T.L. Crewe, C.M. Downes, D. Fillman, C.M. Francis, J. Hughes, D.J.T. Hussell, D. Lepage, J.D. McCracken, D.K. McNicol, B.A. Pond, R.K. Ross, R. Russell, L.A. Venier and R.C. Weeber. 2009. Population trend status of Ontario’s forest birds. The Forestry Chronicle 85(2):184-201.
• COSEPAC. 2007d. Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur le Moucherolle à côtés olive (Contopus cooperi) au Canada. Comité sur la situation des espèces en péril au Canada, Ottawa. vii + 28 p. COSEPAC. 2007d. Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur le Moucherolle à côtés olive (Contopus cooperi) au Canada. Comité sur la situation des espèces en péril au Canada, Ottawa. vii + 28 p. (Lien)