Goéland à ailes grises
(Larus glaucescens)

Aperçu

Sommaire

© Andrew A Reding - License
Pour obtenir davantage de photos
et des enregistrements vocalisations, visitez Dendroica. (Ce lien s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre)

Le Goéland à ailes grises se reproduit sur la côte Pacifique, de l'Alaska à l'Oregon; en hiver, la plupart des individus demeurent à proximité de leur aire de reproduction. Les populations sont plus élevées qu'elles ne l'étaient historiquement, ayant récupéré d'un point bas après la cessation de la récolte d'œufs dans les années 1900 (Blight et al. 2015). On les voit fréquemment dans des zones aménagées. Les résultats du Relevé des oiseaux nicheurs laissent entendre peu de changement de l’abondance depuis 1970, tandis que les recensements hivernales donnent à penser qu'il y a eu des diminutions à l'échelle de l'aire de répartition depuis les années 1970, et depuis les années 1990 en Colombie-Britannique. Des dénombrements d'oiseaux nicheurs dans des colonies de nidification confirment les déclins plus récents qui sont peut-être liés aux perturbations de plus en plus importantes et à la prédation par le Pygargue à tête blanche dans les colonies de nidification. Bien que l'abondance du Goéland à ailes grises au Canada se maintienne au-dessus des niveaux observés par le passé, la meilleure évaluation de ces résultats variés consiste peut-être à caractériser l’abondance comme ayant diminuée au Canada depuis 1970 environ. Cette espèce a été identifiée comme étant une priorité de conservation et/ou d’intendance dans une ou plusieurs stratégies régionales de conservation des oiseaux au Canada.

Désignations

État de la population

Estimation de la population

Cartes de répartition

• BirdLife International / NatureServe

Stratégie de migration, occurrence

La responsabilité pour la conservation de la population mondiale

Conservation et gestion

Le déclin du nombre de Pygargues à tête blanche et la présence grandissante de déchets peuvent avoir contribué aux augmentations de l'abondance des Goélands à ailes grises observées jusque dans les années 1990 (Hayward et Verbeek 2008). À l'inverse, des perturbations de plus en plus importantes causées par des populations de Pygargues à tête blanche dans les colonies de nidification semblent avoir contribué aux récents déclins observés dans le détroit de Georgie (Blight et al. 2015). De même, des études ont révélé une diminution importante de la taille des œufs, de la couvée et de la productivité; ces résultats, occasionnés par une baisse des ressources puisées pour la reproduction, peuvent refléter des changements quant à la présence de ses proies marines et une dépendance croissante sur la nourriture de moindre qualité (p. ex. la nourriture qui n’est pas composée principalement de poissons), ce qui pourraient contribuer aux déclins observés (Blight et al. 2015, Blight 2011).

Stratégies régionales de conservation des oiseaux

Environnement et Changement climatique Canada et ses partenaires ont mis au point des Stratégies régionales de conservation des oiseaux dans chacune des Régions de conservation des oiseaux (RCO) au Canada. Dans ces stratégies, une espèce est identifiée comme étant prioritaire pour une ou plusieurs des raisons suivantes :

• à cause des préoccupations à propos de sa conservation (c.-à-d., une espèce qui est vulnérable en raison de la taille de sa population, de sa répartition, de sa tendance démographique, de son abondance ou de menaces)
• à cause d’une responsabilité d’intendance (c.-à-d., une espèce qui caractérise l’avifaune régionale, ou qu’une proportion importante de son aire de distribution ou d’abondance se situe dans la région)
• à cause d’une responsabilité de gestion (c.-à-d., une espèce qui nécessite une gestion continue en raison de son importance socioéconomique comme espèce d’intérêt cynégétique ou en raison de son effet sur d’autres espèces ou habitats)
• à cause d’autres préoccupations (c.-à-d., des experts régionaux jugent une espèce comme étant prioritaire pour des raisons autres que celles énumérées ci-dessus ou parce qu’elles sont inscrites en tant qu’espèces en péril ou préoccupantes à l’échelle provinciale)

Sélectionnez l’une des sous-régions ci-dessous pour accéder à la stratégie RCO pour plus d’informations.

Références

• Blight, L.K. 2011. Egg production in a coastal seabird, the Glaucous-Winged Gull (Larus glaucescens), declines during the last century. PLoS ONE 6:e22027. Blight, L.K. 2011. Egg production in a coastal seabird, the Glaucous-Winged Gull (Larus glaucescens), declines during the last century. PLoS ONE 6:e22027. (Lien)
• Blight, L.K., M.C. Drever et P. Arcese. 2015. A century of change in Glaucous-winged Gull (Larus glaucescens) populations in a dynamic coastal environment. Condor 117:108-120. Blight, L.K., M.C. Drever et P. Arcese. 2015. A century of change in Glaucous-winged Gull (Larus glaucescens) populations in a dynamic coastal environment. Condor 117:108-120. (Lien)
• Bower, J.L. 2009. Changes in marine bird abundance in the Salish Sea: 1975 to 2007. Marine Ornithology 37:9-17. Bower, J.L. 2009. Changes in marine bird abundance in the Salish Sea: 1975 to 2007. Marine Ornithology 37:9-17. (Lien)
• Hayward, J.L. et N.A. Verbeek. 2008. Glaucous-winged Gull (Larus glaucescens). The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. Hayward, J.L. et N.A. Verbeek. 2008. Glaucous-winged Gull (Larus glaucescens). The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. (Lien)
• Sullivan, T.M., S.L. Hazlitt et M.J.F. Lemon. 2002. Population trends in nesting Glaucous-Winged Gull, Larus glaucescens, in the south Strait of Georgia, British Columbia. Canadian Field-Naturalist 116:603-606.
• Vermeer, K. et K. Devito. 1989. Population trend of nesting Glaucous-winged Gulls in the Strait of Georgia. p. 88-93 dans: The Ecology and Status of Marine and Shoreline Birds in the Strait of Georgia, British Columbia. Vermeer, K. et R.W. Butler (dir). Special Publication of the Canadian Wildlife Service, Ottawa, ON.